Cambiar el libreto cuando el Estado es dueño único
Por BRICEIDA PERDOMO
En Socialismo pleno (o Comunismo, que es lo mismo), toda propiedad le pertenece al Estado.
El Estado es quien cosecha y reparte. El Estado nombra gerente y distribuye tierras. Nadie tiene nada suyo, ni hay propiedad privada. El Estado es quien determina quiénes deben dedicarse a cada profesión y qué es lo que debe cultivarse y fabricarse. Las patrias como tal desaparecen bajo este concepto y sólo hay un sólo todo que interesa: El Estado comunista.
Este garrafal error se basa en una profecía de Karl Marx, la cual le ha fallado por completo. "Cada día los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobre," Marx dijo. "Por lo tanto el único remedio es que todo sea del gobierno o Estado comunista."
Por supuesto que nunca nada de eso se ha cumplido en ninguna parte del mundo y por lo contrario, los países con sistemas no socialistas se han desarrollado más con la teoría del Gobierno Limitado y el Libre Mercado, ofreciéndoles un notable bienestar a sus ciudadanos.
Estos países con sistemas no socialistas, han logrado la formación de una poderosa clase media que crece más y más con el pasar de los días. La gran mayoría de los miembros de la clase media vienen de la clase baja y fue con sus esfuerzos, preparación, ahorro y sobretodo, el respaldo de un sólido sistema económico basado en la competitividad del Libre Mercado que les ha garantizado independencia económica.
Estas personas se sienten mucho más contentos poseyendo una casa propia (y hasta una finquita para los fines de semana); un pequeño negocio con libertad para negociar, viajar y escoger una profesión. Nada de esto lo ofrece ningún Estado socialista, ni mucho menos uno comunista, donde todo fuera del Estado marxista y cada individuo está reducido a títere del Estado revolucionario.
Basta sólo con comparar las economías de un país libre con la de uno socialista para ver un nivel de vida muy superior en la cual viven los ciudadanos de países libres. Vean pues como con todo el petróleo y otras riquezas más del 80 por ciento de los venezolanos vive en pobreza, mientras que un cercano al 90 por ciento de los chilenos ya no es pobre y Chile no cuenta ni con un tercio de los recursos naturales que tiene Venezuela.
Vale la pena aclarar, que el hecho de que los chilenos hayan electo una presidente socialista, no quiere decir que vivan bajo un sistema socialista. Los sistemas de gobiernos y los sistemas económicos son una cosa, las tendencias de los actores políticos son otra. En Chile hay un sistema económico de Libre Mercado y los chilenos están adoptando la teoría del Gobierno Limitado como modelo de gobierno. Los sistemas no lo pueden cambiar los actores políticos sean de la tendencia que sea.
Es como en las obras de teatro en la cual hay un libreto, una escenografía y hay actores. Los actores pueden cambiar, pero el libreto y la escenografía quedan intactas. En Venezuela hace falta un cambio de libreto y de escenografía de este tipo, uno que los actores no puedan cambiar (como en los países desarrollados). En cuento a los actores, pues el pueblo dirá si los mismos merecen quedarse o los cambia. Una cosa si es segura, ese nuevo libreto no es un monólogo y asegura roles protagónicos a muchísimos eficientes actores nuevos.
Aclárate. Publicado: 18-DIC-2009.
Perdomo es estudiante de filosofía en la Universidad Central de Venezuela.
