¿Será este el llamado Socialismo de Siglo XXI?
Por ZENAIR BRITO CABALLERO
Qué bueno sería que Chávez meditara sobre la famosa frase de Sir Winston Churchill sobre el Socialismo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la prédica de la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".
Qué lástima que, pese a haber transcurrido más de 50 años de la expresión de esta contundente verdad, durante estos mismos años muchos seres humanos hayan debido sufrir y hasta morir por no comprenderla cabalmente. Pero resulta que no, porque nuestra imitación de Bolívar no se incluye en la distribución de la miseria, pues él, su familia y sus camaraditas socialistas-comunistas tienen una visión muy diferente de cómo predicar el Socialismo de dientes para fuera y vivir igual o mejor que los potentados imperialistas que él tanto critica, a costa de la ignorancia de un pueblo y aprovechando aquello que "el poder es pa` poder".
Revisando revistas viejas, encontré la revista Gato Pardo (GP 15-JUN-2003, No. 36) donde aparece un artículo exclusivo titulado El derroche del presidente Chávez, escrito por la periodista Elizabeth Araujo, del cual quiero compartir con ustedes algunos apartes, para que conozcan cómo se maneja la austeridad de un dictador revolucionario ó "revolucionario" socialista-comunista del Siglo XXI. La nota deja al descubierto la forma hipócrita cámo se maneja el país.
Según declaraciones del diputado Carlos Berrizbeitia, "Chávez está viviendo su cuento de hadas, las mil y una noches o la cenicienta." Ni la moderación ni la austeridad son ya reflejos de su condición de jefe de Estado. Trajes ostentosos de las más reconocidos modistos internacionales de seis mil dólares; relojes de las marcas Cartier, Boucheron; millones de dólares en gastos de viajes por todo el mundo con un grupo grande de comitivas rojas rojitas; invitados a todo dar; cifras astronómicas en el programa de televisión dominical Alò Presidente.
Aunque parezca, esos no son los gastos de una estrella de Hollywood, sino los gastos del potentado de Sabaneta de Barinas, dictador de un país tercermundista como lo es Venezuela, irónicamente, promotor de la austeridad de su pueblo y amante de los pobres de Dios y de Jesucristo.
Por esto dice el diputado Berrizbeitia, que tener a Chávez en el poder le sale caro al país. Como un ejemplo del presupuesto del año 2002, lo más contrastable e inadmisible, es que mientras el autócrata exige a la población mesura y austeridad, él en una forma humilde y muy de acuerdo con su pensamiento socialista del Siglo XXI, sólo gasta 18.500 dólares mensuales en vestimenta; dos millones 240 mil 614 dólares mensuales en viáticos y pasajes.
Traducido a las necesidades sociales de Venezuela significa que con el presupuesto asignado a prendas de vestir en aquel entonces se hubiesen construido 256 viviendas o se le hubiese pagado salario mínimo a 17.956 personas de los cinco millones de desempleados.
Como ustedes pueden ver amables lectores a esto es lo que aspiran los rojos-rojitos exportadores del movimiento bolivariano socialista-comunista del Siglo XXI, que arrastrando la cabeza cual serpientes, seguramente por un manojo de petrodólares quieren embaucar a nuestro ya sufrido pueblo venezolano y latinoamericano con políticas tan hipócritas y obsoletas como es este mamertismo socialista-comunista del siglo XXI.
Aclárate. Publicado: 08-OCT-2009.
Brito Caballero es doctora en Psicología y Ciencias de la Educación, y es profesora jubilada de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
