Más grande. | Más pequeño. | Haga clic aquí para escuchar este artículo.

El otro camino

Por ALBERTO MANSUETI

El Proyecto RAD (Red Anti_Desinformación)

Aclárate avala plenamente y aplaude esta inicitativa.

Cacerolazos no tumban gobiernos socialistas. Tampoco marchas de protesta, ni huelgas de hambre. La Salida: La única vía para salir, pasa por la Deslegitimación del Socialismo, y consiguiente la Reabilitación Moral del Capitalismo, como primera medida; es decir: La lucha ideológica. Una vez ganada o al menos entablada la batalla ideológica, entonces es posible la lucha política, por los medios democráticos. De otro modo: Imposible.

En Venezuela, como en otros países latinoamericanos, no ha podido darse la pelea en el frente ideológico, por la resistencia levantada en nombre del “Primero hay que.” Cada vez que se abre la lucha ideológica, a los liberales se nos dice: “No, primero hay que… salir de Chávez.” Y ahora será “No, primero hay que salir de Maduro.” Es decir, siempre se nos pone una condición previa, supuestamente a muy corto plazo.

Otras veces la condición es a un larguísimo plazo: “No, primero hay que educar al pueblo.” Mientras tanto el Socialismo no espera; al contrario, avanza y gana cada vez más posiciones.

Lo que hacemos en RAD en primer lugar es, 1) educar al pueblo. No se requieren miles de años para enseñar a la gente qué esto que tenemos es el Socialismo, que el Socialismo no es bueno sino malo, y que lo bueno es el Capitalismo, practicado en el pasado todos los países que hoy son ricos, que por eso son ricos. Enseñarle que la estúpida pretensión de inventar algo mejor que el Capitalismo es lo que nos mantiene fregados en América latina desde hace 200 años por lo menos.

En segundo lugar, pasar a la gente el mensaje correcto: Que para salir de Maduro, de Correa, de Evo o de quien esté de turno a cargo, en el país que sea, Primero hay que salir del Socialismo, a lo menos en nuestras mentes, para comenzar. De otro modo: Imposible.

El Ejemplo Checo

Para salir del Socialismo, primero hay que deslegitimarlo como sistema y como idea, en la opinión pública, rehabilitando el Capitalismo como concepto en nuestra mente. Eso demostró con gran éxito en al año 1989 la “Revolución de Terciopelo” en Praga, República Checa, acerca de la cual puede leerse al ex Presidente liberal Vaklav Klaus, uno de los principales referentes para el Proyecto RAD.

La socialdemocracia checa por muchos años demandaba elecciones como en Occidente. Pero el sistema soviético seguía firme. El Comunismo cayó recién cuando la gente comenzó a pedir no sólo elecciones como en Occidente, sino además neveras, lavadoras, carros y televisores como en Occidente. Porque en ese momento, a las exigencias de democracia, elecciones limpias y partidos de verdad, se sumó la demanda de economía de mercado, empresas privadas en competencia, y producción masiva de bienes y servicios. Es decir: Capitalismo. Se había roto el Velo de la Desinformación. El consumo por ejemplo, ya no se consideraba algo “pequeñoburgués” o “imperialista.”

En América latina, la hegemonía ideológica y política de la izquierda socialista, liderada por el Foro de Sao Paulo (FSP) desde su fundación en 1990, se basa en la Desinformación, programada y constante, que con carácter sistemático y metódico, es transmitida y retrasmitida de manera regular y paciente por los agentes adoctrinadores y activistas propagadores del marxismo cultural, la ignorancia, la confusión mental, y la “política correcta.”

Qué es Desinformación

Se introducen conceptos totalmente falsos en la cabeza de la gente. Por ejemplo, que el Socialismo es un “noble ideal de justicia y equidad” bla bla bla, y que el Capitalismo es “el egoísmo de los ricos y los intereses de las grandes empresas y los poderosos” bla bla bla. Y la gente se lo cree.

Cómo funciona: Creyendo la gente semejantes falsedades, los gobiernos socialistas como los de Lula, Correa, Evo o Maduro trabajan “en nombre del Socialismo,” y así gozan desde la entrada con un manto de impunidad ante la opinión. Y cuando la gente observa la corrupción, la escasez, la pobreza, la miseria, el Autoritarismo, la ignorancia, la violencia y el crimen, dice “Ah no, esto no es Socialismo.” Y el Socialismo queda protegido como imagen de marca, listo para servir de trampolín al poder en la siguiente elección.

Por otro lado, “Capitalismo” es una palabra totalmente desacreditada, como la imagen del mal absoluto. Así, los socialistas nos descalifican fácilmente a sus adversarios, acusándonos de “servir al Capitalismo.” Así nos desarman a ojos de la opinión pública, previamente adoctrinada, o sea desinformada.

Ley de Mises

Mucha gente cree que la mala situación económica juega en contra de un gobierno socialista. Pero no es así: la escasez no tumba a los gobiernos socialistas, al contrario, es la condición que se toma como pretexto para imponer más controles y racionamiento. Por eso el socialismo no “implosiona” como dicen por ahí, no “se cae sólo”, por escasez, inflación, falta de divisas y otros padecimientos económicos. Hay una ley de hierro, la LEY DE MISES del control y racionamiento por cuotas.

Dicha ley dice así: “A más escasez, más reglamentos y supervisiones, más racionamiento político-administrativo, y más control militar-policial, y poder socialista”. Se traduce de esta forma: lo poco que hay, sea de dólares, comida, gasolina, puestos, becas, contratos, “ayudas sociales” etc., se lo reparten todito entre los socialistas, sus amigos y aliados. Así acrecientan el poder socialista. ¿Y los demás? ”Qué coman m....” Así debilitan a los no-socialistas, y aplastan su independencia, quebrando su voluntad de resistencia, y trayéndoles de cabeza gacha por el camino de la servidumbre, listos para lamer la mano socialista en busca de una limosna-recompensa por su fidelidad y obediencia. Así lo explica Ludwig von Mises en Socialismo, libro de 1922.

Los Canales de la Desinformación

Según el Profesor Olavo de Carvalho, el mejor investigador del tema en la actualidad, la Desinformación se propaga principalmente a través de tres grandes canales:

A) la educación

B) medios de prensa

C) el arte popular y la industria del entretenimiento. Además podemos añadir un cuarto

D) las iglesias, muy desinformadas.

Y un quinto también, E) las redes sociales como Facebook y Twitter, o la prensa digital, cuando la misma gente que es Víctima del Socialismo, sin quererlo ni saberlo, se torna en su propagandista inconsciente, por ignorancia, al repetir consignas “envenenadas” con la desinformación; por ejemplo, “Esto no es Socialismo.”

Quienes no conocen la labor del Prof. Olavo de Carvalho, pueden documentarse en portugués como también en inglés y asimismo en español.

El “velo” de la desinformación. Propagando y repitiendo falsedades, los socialistas crean un “velo” de falacias y confusiones, y de enormes lagunas, hiatos y huecos en los conocimientos e informaciones.

Propalan errores y equívocos, que sin embargo son hábilmente aprovechados y explotados políticamente por las izquierdas, para su propósito de consolidar, profundizar y expandir el socialismo en la región. La gran mayoría de la gente da por sentadas estas falsedades, que toma por verdades incontrovertibles, sin tomarse el tiempo de examinarlas. Este “velo” impide que la gente tenga acceso a un mínimo y elemental conocimiento de los hechos, y pueda razonar lógicamente acerca de ellos y de las relaciones que les vinculan unos con otros. Aparte lo ya dicho más arriba, veamos otros tres ejemplos más.

1) “Todas las teorías son buenas”. Cuando uno critica el Socialismo, se dice: “El Socialismo es bueno en teoría, todas las teorías son buenas, el problema es cómo se aplican.” Note Ud. que del Capitalismo casi nunca dicen lo mismo. Y note que esto es falso: Una teoría que dice “la diabetes se cura con masivas dosis de azúcar” es una teoría, mala y pésima. No va a funcionar, quien sea que administre las dosis. Ni hay que esperar a hacer prueba alguna “en la práctica” para ver cómo funciona. El Socialismo es malo en Teoría. (Y en la práctica es peor).

Sin embargo con esta falsedad el sistema siempre se salva; lo que falta es esperar el “socialista bueno” que al Socialismo “lo aplique bien...” el próximo. Y así es como siguen.

2) Socialistas democráticos “moderados” y radicales. Este mito dice que hay socialistas buenos, a los que se oponen los socialistas malos: Los primeros prefieren los medios democráticos para aplicar sus ideas, los segundos emplean la violencia y el terror.

En el FSP conviven fuerzas comunistas radicales con otras socialistas tituladas como “democráticas.” Pero No se oponen, al contrario, ambas programan conjunta y coordinadamente de común acuerdo sus acciones y actividades, cada año, en diversas clases de reuniones y grupos.

Sin embargo la gente se ha acostumbrado a pensar que unas izquierdas son “vegetarianas” y otros izquierdas son “carnívoros” (¿?) y que una especie de Muro de Separación les opone. Falso: Basta estudiar apenas un poquito más de cerca sus actividades, para ver que es como en los interrogatorios donde el policía duro se complementa con el policía blando. Aquí es así:

1) A los blandos, los duros les sirven como “el coco” para asustar a la gente y presentarse a sí mismos como “el mal menor.”

2) Los duros están ahí siempre como los “auténticos y ortodoxos,” para reemplazar a los blandos cuando sus fracasos les desgastan y desacreditan.

3) “Mi país es diferente” las fuerzas comunistas, socialistas y “progresistas” aplican en lo básico los mismos esquemas, consignas, pautas y métodos, en todos los países, con diferencias de detalle. Pero la gente piensa que la política de cada país, el suyo, es 100 por ciento peculiar, sui generis, y por entero distinta a la del vecino. Contra lo que afirma esta creencia falsa, la vida política en todas las naciones de la región se parece cada vez más de uno a otro, desde México hasta la Argentina, pasando por Venezuela y Ecuador. Semejan como gotas de agua, porque son aguas agitadas por los mismos vientos.

Los Cuatro Elementos Contenidos, Portal, Red y Conexiones. En la RAD hay:

1) Contenidos informativos de diverso género y formatos. Los contenidos abarcan desde noticias hasta análisis y materiales de diversas disciplinas como política, economía, estrategia y política internacional, filosofía, historia, teología etc., pasando por crítica de la actualidad, de los actores y de los medios, e incluyendo cursos y seminarios teóricos y prácticos de diversas materias, sesiones de entrenamiento, análisis de casos, debates y palestras, entre otros contenidos.

Es muy importante el área de Filosofía y lógica, para enseñar a la gente a pensar con coherencia, a identificar las falacias, los yerros y los huecos informativos así como las falsedades y forjamientos, fraudes conceptuales, intelectuales y semánticos. Es importante detectar todas las contradicciones en el sistema y hacerles escrutinio y seguimiento cuidadoso.

Por supuesto hay información sobre las actividades de las personas, grupos, movimientos y organizaciones pertenecientes o vinculadas a RAD, en los diversos países.

2) El Portal o Website RAD con todos los contenidos, en formato escrito, audio y audiovisual; y con todas las actividades: Conferencias, clases, palestras o debates, y entrevistas. El Portal es interactivo.

En idioma portugués y siguiendo el pensamiento del Prof. Olavo de Carvalho, existe un portal que tomamos como referente: Midia Sem Máscara

3) La Red Anti-Desinformación propiamente dicha, el conjunto de personas y de redes, gente ligada al Portal y a las actividades promovidas, sea en forma directa, o bien sea indirectamente, a través de...

4) ...Las conexiones con las redes sociales, Facebook y Twitter muy especialmente. La idea es juntar entre todos los aportantes los recursos financieros suficientes para tener un Webmaster a tiempo completo, a cargo de tres tareas:

A) administrar el Portal, subiendo contenidos, actualizando, y respondiendo a los visitantes que se conectan directamente;

B) manejar las conexiones y los trasvases con las redes sociales en especial Twitter y Facebook, para quienes se conectan a través de ellas.

Y por fin, C) disparar el tableteo diario a los medios de prensa de todos los países, de forma tal que nuestras voces y opiniones se comiencen a escuchar, para que podamos tener oportunidad de Incidir en los Acontecimientos y no sólo observarlos, interpretarlos y comentarlos o criticarlos.

Aclárate. Publicado: 18-ABR-2013.

Mansueti es Abogado y Licenciado en Ciencia Política.

PrincipalMisiónArtículosRespuestasAcláraTV net