| |

¿La eliminación de los latifundios ha sido buena idea?

Para comenzar, los latifundios no son malos de por sí, en muchos países del mundo las haciendas más productivas son latifundios gigantescos en plena producción. En Venezuela, el cuento de la lucha contra el latifundio es viejo. Con la llegada de la democracia en 1959 nació la Reforma Agraria, cuya finalidad era eliminar los latifundistas (como ahora) y repartir las tierras a los campesinos (hoy chavístas) para que fueran éstos los que pusiesen a producir el campo. En aquel tiempo, los nuevos dueños de parcelas, se limitaron a no producir más que para su propio consumo y el de su familia. A los 21 años de la famosa reforma, de las 165.000 familias conuqueras asentadas originalmente, más del 30 por ciento habían abandonado el campo y raratizado las ciudades y un 58 por ciento continuaba viviendo igual o peor que antes del reparto populista. Para 1997, casi no quedaban parceleros, A partir de 1999, la historia vuelve a repetirse con el Comunismo del Siglo XXI. Es importante traer a colación, que el Zulia se convirtió en el primer productor de carne y leche del país por el esfuerzo de sus ganaderos ("latifundistas"), y no de sus campesinos ("conuqueros").

Adaptación del suplemento Una Mirada Rápida al Socialismo del Siglo XXI, Por ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, publicado por el diario La Verdad (12-NOV-2007), Maracaibo, Estado Zulia.