¿La centralización es buena? El ejemplo del Zulia
Desde hace muchos años, el presidente de la República nombraba a dedo (desde Caracas) a los gobernadores y concejales. El Zulia, que era y sigue siendo el primer productor de riquezas de Venezuela, recibía migajas del presupuesto nacional. Todo se quedaba en Caracas. En Maracaibo se asfaltaba una callecita cada cinco años. La ciudad estaba fea, sucia y descuidada. La Constitución de 1961 proclamó por primera vez, la elección directa de los gobernadores y alcaldes, y sin embargo, hubo que esperar 28 años para tener los primeros comicios en 1989. Luego en 1990, vinieron las leyes de descentralización que permitieron que Maracaibo se transformara en "La Primera Ciudad de Venezuela." Con las recientes amenazas de centralización, toda esa lucha y logros del Zulia se van a perder y regresaremos al pasado a pesar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela señala que nuestro país es un estado federal descentralizado. Y ni hablar de la nueva redistribución territorial cuyos vicepresidentes serán nombrados directamente por el Primer Mandatario nacional. Los gobernadores y alcaldes que sean elegidos por voto popular, por muy chavistas que sean, estarán subordinados a los vicepresidentes. La centralización es lo contrario del Poder Popular y de la democracia participativa.
Adaptación del suplemento Una Mirada Rápida al Socialismo del Siglo XXI, Por ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, publicado por el diario La Verdad (12-NOV-2007), Maracaibo, Estado Zulia.
