Las conspiraciones de un farsante

Por VA(r) MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA

— Anónimo

En Venezuela existe y sobrevive algo similar a lo que sabiamente intenta graficar el aforismo del labrador. La historia “chiquita,” la que casi toda persona pública (política, militar, empresarial o de los medios) conoce y comenta tras bastidores, pero por una suerte de mutación genética, se carece de los arrestos para asumir posiciones, enfrentarles y hasta desenmascararles, también y es más de las veces, la complicidad compartida les obliga a convivir a riesgo de ser extorsionado e implicado en toda la escabrosidad que cual Cosa Nostra forma parte de la sociología y conducta política de muchos venezolanos, más aún, sin temor a equivocarme constituyen casi siempre los favorecidos directos de todos los traumas y revolcones políticos que desde 1821, luego de la Batalla de Carabobo liberados ya del sistema colonial español, hemos sufrido los ciudadanos venezolanos o como se denomina en la actualidad, “la sociedad civil.”

Es muy común escuchar comentarios que llaman a la unidad, la nueva corriente del chavismo sin chávez, (pero socialismo totalizante) de otros grupos emergentes, de las maduras agrupaciones y hasta actores políticos que rechazan a los “francotiradores,” igualmente a los sobrevivientes de la democracia y los mas radicales cuya posición, casi generalizada era “no querer saber nada de los militares, pero conspiraron con ellos. El argumento sin duda alguna es necesario, urgente y de emergencia nacional para la reconciliación y reconstrucción de lo que quedará de país, juntos, sin las zancadillas ni componendas muy propias por estos tiempos de crisis.

Sin embargo lo que apreciamos y percibimos nos dice que no se ha aprendido mucho y quizás, poco llevadas a la practica en ambos extremos las experiencias y consecuencias que se derivan de los antecedentes, complicidades y acuerdos del cuartelazo del 3 y 4 de febrero de 19921, entonces, casi todos los lobos vestían su piel de cordero, conspiraban contra la democracia.

Entre uno de los más notables conspiradores y partisano urbano era José Vicente Rangel, el mismo de TELEVEN, cuyo hijo, hoy alcalde de Sucre, fue infiltrado y posteriormente botado de la Academia Militar, (se dijo, y que, por limitantes académicas).

Reaparece como cualidad política muy particular y de raigambre en la cultura política venezolana “el fraude del buenísmo criollo”2.

Es una combinación del Populismo con el oportunismo, enfermedad latinoamericana, que cobra efervescencia a finales de la democracia venezolana después del aciago viernes negro, (1983) cuando las menguadas arcas de los partidos y la limitada oferta de obras publicas o negocios financieros, no lograban saciar la voracidad de los venezolanos más necesitados, la conseja entonces era, igual que hoy: tapar los errores, evitar publicitarlos, no dejar que sociedad se entere, correr la arruga y el clásico: vamos a negociar.

Recordemos como la conspiración hace cabeza en los grupos de izquierda (lobos y corderos se mimetizan) aparece el mesìas construido por los lobos disfrazados de corderitos y potenciado por los grandes grupos que pretendían hacerse del poder, era necesario romper el viejo paradigma socio-político venezolano del bi-partidismo, para ello, los arietes mediáticos estaban constituidos entre otros por: la tele novela Por estas Calles (RCTV), José Vicente Hoy (TELEVEN) y Los Peñonazos de Peña (El Nacional). El objetivo era minar la credibilidad de las instituciones y de los políticos activistas. (Prueba superada que alcanza hasta nuestros días, además con posibilidad de prolongarse en el tiempo).

Uno de los disfraces fue unirse a las fuerzas armadas en un proceso implosivo de infiltración y posterior conspiración, era la izquierda (lobos) y sus mentores (corderos) que nunca lograron acceder al poder, no obstante ser, enemigos de la institución desde la aplastante derrota militar infringida entre 1958 y 1972 a la amenaza fidelo-guevarista, conforman un concubinato o maridaje que inicialmente las desnaturaliza y ahora las destruye.

Por otra parte la política de pacificación les dio instancia ciudadana y libertades políticas a los facciosos, ellos no cejaron de conspirar. Es el ejemplo más claro de la alcahuetería, y condescendencia de las autoridades de gobierno, los dejaron conspirar, creyeron sus argumentos pacíficos y democráticos, (buenísmo criollo) pensaron igualmente como los rebeldes de los dos cuartelazos. Pude escuchar en más de una oportunidad a un infortunado general al referirse a los rebeldes de 1992: “Son unos muchachos que equivocaron su rumbo, debemos ayudarles.” Inexplicablemente o a propósito no se investigo (buenísmo criollo o complicidad) como era lo necesario y conducente.

Ese y muchos otros ejemplos produjeron el demoledor efecto del buenísmo criollo que hundió nuestro frágil sistema institucional y acabo con la incipiente democracia en nuestro país. La constitución, al igual que hoy, era una muletilla que valía para todo, menos para respetarla y cumplirla.

¿Quién puede honestamente negarlo?

El domingo 11 de mayo de 2008 desde la planta TELEVEN, José Vicente Rangel vuelve a hablar de la “aventura golpista” en la cual me involucra, comenta casi ignorando su contenido, un trabajo de análisis político elaborado por mi persona en la cual expongo con sobrada amplitud y referencias académicas la “conversión de la otrora fuerza armada venezolana en ejercito rojo y aparato represivo del gobierno comunista de Venezuela.” Comenta, acusa, infiere y lanza su hiel al boleo, pero no expresa su posición sobre el análisis, que es público desde hace ya un año, recirculado últimamente. OJO ese G2 cubano o su hacker cobra por refritos y el inefable falangista lo compra caro.

Preguntas a los lectores

¿Con cual valor ético, moral y político este sujeto puede hablarle al ciudadano de conspiración?

¿Es eso ser periodista o por el contrario, lo que ha sido siempre, un insustancial y pútrido hombre público con patente de corso emitida por el colegio de periodistas3?

Por cierto pareciera que existen lobos y corderos pastando juntos, es el gremio más golpeado y agredido por los comunistas de este gobierno, ¿Cómo interpretarlo y que explicación podría ser sensatamente creíble? Todo lo pasan a la SIP, pero aquí, no pasa nada, como dice el ciudadano Leopoldo Castillo casi todas las tardes en su programa informativo y de opinión.

Los lobos también visten uniforme, la institución los conoce, no se escapan de ojo de los cuadros medios y bajos, ha sido mucha el agua que corre bajo el puente y una gran mayoría conoce, los corrillos no hablan, pero si hay comunicación entre casi todos.

Los miembros del Alto Mando Militar (los de antes y los de ahora) conocen hasta donde han llegado y de que calibre es su compromiso, que por además están jurídicamente distinguidos por los actos de represión, invasiones, corrupción y de traición a la patria que desde 1999, todos, absolutamente todos, quienes han sido miembros del mando militar, han aceptado y cohonestado silentemente todas las violaciones a la Constitución y leyes de la República. Luego se ha hecho normal y hasta aceptado, que una vez fuera del servicio, sin el uniforme, pero vistiendo su camuflaje se nos presentan como: Lobos con perfil de corderos pretenden que el ciudadano acepte su cara de yo no fui, o la excusa cobarde que: ”No sabía.”

Hayan o no saltado la talanquera y sean ahora flamantes "opositores" del régimen que se extiende, desde la complicidad del complot de 1992, de las miles de cuartillas, declaraciones públicas y de libros en donde otros explican, justifican, cuentan sus actos heroicos y democráticos pero que al mismo tiempo intentan espiar sus culpas u ocultar el juicio histórico como consecuencia de su ambiguo proceder. (Lobos o corderos).

No podemos olvidar “jamás” la ambición de poder, la capacidad destructiva del Estado y de la familia venezolana, la corrupción generalizada, (plan bolívar 2000, el robo del erario nacional, la diabólica administración de la hacienda pública, regalos 1.000 millonarios sin retorno posible, mantenimiento de grupos anárquicos de izquierda y de guerrilleros terroristas, enriquecimiento robolucionario, destrucción de la libre empresa, eliminación del libre mercado, mediocre representatividad del Estado, y la aberrante ambigüedad de importantes actores tanto de los comunistas al gobierno como algunos fantoches oposicionistas) ante esa realidad este farsante denuncia aventuras conspirativas.

Ofende este vejete en sus programas dominicales por TELEVEN desde cuando era socio y alcahuete de los gobiernos, de empresarios, de generales y almirantes, de consortes socialistoides, de guerrilleros y conspiradores de cuello blanco, quienes también le tenían pánico, pero que hoy, tras bastidores denigran, comentan y chismean “a sotto voce” sobre este “cínico” personaje y de su familia, pero le siguen temiendo. (Otra forma del buenísmo criollo).

¿De cual conspiración y quienes son los conspiradores?

Continua la sátira con un elenco de corruptos, capones y oportunistas, que siempre han vivido las francachelas del poder, (no puedo olvidar los 26 meses que viví en las entrañas del poder) dentro de mis atribuciones observé y alerté al presidente de turno de lo que observaba y escuchaba, no me entendían, pues como militar en servicio activo debía guardar silencio, debía ser apolítico y no deliberante. Situación o limitación que se pretende extender a todos quienes hoy en retiro tenemos mucho que decir y opinar de los acontecimientos ocurridos, que hoy parecieran repetirse con vestigios de anarquía y sectarismo y definitivamente no democráticos.

Lobos y corderos

¿Como podemos seguir aceptando esa dualidad enfermiza de quienes aspiran y hormiguean el poder?, y nosotros, los ciudadanos debemos aceptarles, según algunos, como tabla de salvación. No puede seguir siendo de esta manera, ha llegado el momento del ciudadano, para recuperar su dignidad, los principios éticos y los valores ciudadanos como condición “sin equa non” para recuperar nuestras libertades. No hay otra.

El camino no es fácil, parafraseando a Rómulo Gallegos en Doña Bárbara, “Venezuela toda horizonte y toda caminos como la esperanza,” pero con hombres y mujeres que se atrevan a barrer de una vez por todas con todos los “lobos que se nos venden como corderos.”

Que le ocurre a este “lobo andropausico,” nada más y nada menos, que escucha los escandalosos gritos que emergen de los lap tops en las vetustas y blindadas oficinas de la INTERPOL, que no han logrado penetrarlas con el aceite petrolero bajo la forma de billetes, no les ha funcionado el chantaje, la compra o la extorsión. (Como en Venezuela y en Latinoamérica) Próximamente tendremos el informe forense de los computadores y de su hardware. Qué complacidos estaremos cuando desde Colombia escuchemos ese histórico informe.

Es el ruidoso silencio de esos “adaptables aparatos,” no sólo su contenido, que desde mañana les calificará como bandidos, terroristas, cómplices y extorsionistas. Las carreras, llamaditas a reuniones secretas y unas cuantas grageas lexotanil, (librax para los más añejos) hacen vibrar los baños y enfermerías atendidas por los cubiches, quienes sorprendidos se ríen de ellos, el nerviosismo es generalizado y ofrecimiento de promesas al dios eterno están al por mayor. ¿“Valientes los camaradas”?

El lloriqueo y la silente bullaranga en las oficinas del gobierno comunista y revolucionario son escuchadas ahora por los otros lobos, por los sabuesos de la justicia internacional. ¿Quién dijo miedo?

Venezuela como Estado Forajido y encubridor del terrorismo, el lobo mayor como “posible” financista de todo aquello que las instancias internacionales califican como delitos de lessa humanidad, los magistrados que pusieron mas trapos rojos en la dama de la justicia, los militares que vendieron los principios y valores institucionales, que ahora serán sujetos al delito de “Traición a la Patria” y lo que casi nadie espera, los lobos con piel de zapa que hincharon sus alforjas en el negocio licito o ilícito, pero que también podrían estar impresos en el disco duro de los “computadores en sus delirantes cantos” (narcotráfico, extorsión, fraude financiero, lavado de dinero, encubrimiento de terroristas, una mezcla explosiva a prueba de billetes y barriles).

Esa es la lectura de las denuncias de JVR; El Fouchè venezolano4,” cabecilla de la jauría política socialistoide nacional y de America Latina, el guerrillero urbano, del frustrado candidato a la presidencia (rechazado tres veces), del marrullero palangrista. (Todavía miembro del Colegio de Periodistas, siendo parte muy importante en la ofensiva anti periodistas, para colmo, sin ser graduado de nada) y pare de enumerar.

Recomiendo volver a ver sus videos y columnas, los de antes y los de ahora, observen como destruía y destruye siempre desde TELEVEN y desde El Nacional, observarán al “genio tenebroso” (cuál Fouchè) como destruía las instituciones, como arruinaba el gentilicio nacional y como, con la impunidad mas grosera, acababa con cuanto ciudadano estorbara a su paso.

Su cara expresa un rictus de preso (solo falta colocarle las esposas) ante la avalancha de denuncias y acciones que pronto, muy pronto pondrán su cabeza y la de otros en el cadalso de nuestra controvertida historia.

Finalmente y solo para quienes deseen leerlo por su extensión, pongo a sus órdenes mis dos últimos trabajos, casi premonitorios. Me permito puntualizar lo siguiente, para ello hago uso de una aseveración del filósofo y politólogo Norberto Bobbio:

“En política no existe la posibilidad de predecir o de adivinar la evolución política de una comunidad organizada, solo se analizan y comparan los indicadores, conductas y eventos que juntos, influyen o determinan la trayectoria, la evolución de una sociedad y del ciudadano como sujeto.”

No se asusten, el crepúsculo matutino despunta en nuestro horizonte, la república libre emergerá por sobre los valores del hombre y de las libertades ciudadanas.

No crean en lobos, quitémosle las caretas, dejémoslos de un lado y avancemos por una mejor Venezuela.

"No vayas por donde el camino te lleve. Ve por donde no hay camino y deja huella."

— Emerson

1 Próxima entrega en proceso de elaboración

2 Conducta que experimentan los grupos sociales organizados, antagónicos o no, que mediante un pensamiento flácido y pasivo se intenta nivelar toda acción, compasión y sentimiento en búsqueda del “stato quo.” Constituye una estrategia política oportunista, capaz de conceder, permitir u obviar los verdaderos problemas políticos, sociales y económicos en harás de un beneficio equilibrado de las partes involucradas preservándose el poder.

3Inexplicablemente no ha sido pasado al tribunal disciplinario y permanece acreditado. ¿Qué será, miedo o complicidad gremial? Las hordas armadas hacen lo que les da la gana con brutal impunidad contra la prensa y ese gremio no ha alzado la voz en contra de sus agremiados que apoyan estas agresiones desde el poder.

4Joseph Fouchè: Político francés que ejerció su poder durante la Revolución Francesa y el imperio napoleónico. Fue el fundador del espionaje moderno. La carrera política de Fouché se caracteriza, sobre todo, por su habilidad para asegurarse su propia supervivencia y por mantenerse en el poder a toda costa, independientemente de quien ostente el poder; además de su desmedida ambición. no destacaba por su presencia en la vida pública, no es de los que hablan a voces en las tribunas ni los que proclaman discursos grandiosos, más bien actúa por detrás moviendo los hilos de la política con movimientos silenciosos e inapreciables a simple vista. Al estallar la Revolución el 14 de julio de 1789, que apoyó con ardor, entra en la Asamblea Nacional, primero se adhiere a los girondinos, que forman la mayoría. Cuando el partido girondino va perdiendo su hegemonía, principalmente a partir de la entrada de Robespierre en la convención, Fouché va desplazando sus preferencias hacia el lado más radical jacobino y así pasa de ser un monárquico moderado a uno de los jacobinos más radicales, convirtiéndose en miembro del Comité de Instrucción Pública y uno de los que defendió y votó la ejecución de Luis XVI. Durante la dictadura del Comité de Salud Pública fue uno de los representantes enviados a provincias para implantar el Terror, distinguiéndose por su celo en la campaña de descristianización y en la represión de Lyon (1793). De la forma más brutal, mata a miles de burgueses y adinerados destacando por su actuación sanguinaria que le valdrá el apodo de "mitrailleur de Lyon". A su vuelta a París se tendrá que enfrentar a Robespierre, que veía con antipatía su proximidad a Hébert y Fouché vuelve a conspirar una vez más para hacerse con la presidencia del Club de los Jacobinos y participar activamente en el golpe de estado de Thermidor que puso fin a la dictadura de Robespierre y su Comité (1794), enviando a éste a la guillotina.

El Vicealmirante Carratú Molina es miembro del Centro de Estudios Políticos Militares y de Seguridad, en Caracas. (Este y todos sus trabajos están disponibles escribiéndole a: ivanc45@gmai.com, tintorera@cantv.net o serviola45@yahoo.com).